Официальный форум ColorRiver

Уважаемый Фортеск.
Я так понимаю что программа иматоч позиционируется как прога для АВТОНОМНОГО КИОСКА в первую очередь. (Что подразумевает работу без оператора в автономном режиме. КЛИЕНТ--КИОСК.)Где с ней работает сам клиент.
А как обьяснить клиенту почему у него пол башки срезано (ЭТО КОГДА ПО УМОЛЧАНИЮ ПЕЧАТАТЬ).после того как он свои фотки на экране целиком видел.
Они такие перлы устраивают когда даже оператор не ту часть кадра обрезал.
А стоять и выдумывать на каждую из 300 шт. долго.
Я сдавал фотки в конторку не знаю какая у них прога стоит но там такая функция была (На ихнем приемнике.) как киоск.но печатают в мокрую.
Я иногда практикую когда заказ большой чтобы не морочиться отдаю в другую контору по 5 руб.делают. но у них большой агрегат. им выгодно и мне. а когда заказ тысячи полторы фоток так вообще удобно. Но я не думаю что они тоже каждую отдельно редактируют, так как заказ через пол часа готов.
И по этому повторюсь киоск и расчитан на людей с улицы, а моя задача денежку в него вложить, и обслуживать во время и эту денежку отрабатывать. А иначе как ..... .
По шагово не могу, Но по памяти у конкурентов помню , что на общем просмотре видно где какую как отрежет, выделяем галочкой нужные снимки как обрезать и пишем применить ко всем. После применения галочки уходят и мы выделяем остальные как нам нужно. И повторяем по новой.Затем все на печать.
Могу ошибиться, за что извините давно это было.
С уважением, ко всем трудящимся на данном поприще.

не обессудьте, что влезаю в диалог.... буду рад, если программа станет еще лучше, правда пока не знаю чего мне не хватает, а может чего не замечаю, поэтому и участвую; чтобы если и увидеть обновленную версию, то не хуже и не сложнее для клиента чем предыдущая. Но по существу Вашего вопроса:
но ведь вроде зона обрезки программа показывает... может действительно это как то показать интуитивно понятнее-не знаю как, может как на лабораториях- жирной красной окантовкой зону печати?
именно так мы и делаем, вы просто наверное не представляете как это на машине выглядит- но не так хлопотно, как может показаться ( на то он и минилаб) я правда не знаю на чем вы печатаете, но мои взгляды по опыту KM-Rсерии, Nor-30 и далее...
ну здрасьте... обрезает то ведь не всегда с одной стороны- где то сверху, где то снизу... если сами лепят дома- то как положит бог на душу... поэтому принцип применить ко всем остальным- в отношениях обрезки, мягко говоря, бредова
PS а вообще, если это очень так категорично- введите формат 110х152 или 10х13- почти все мыльницы печатают в таком соотношении, и будет всегда фотография целиком, потому что иначе никак не получится. Тем более, что альбомы под 11х15 есть, а нет- пусть отрежут ненужное сами.

Кстати, на счет алгоритма я не сторонник, потому что обрезаются каждый кадр по разному (где то больше, где то меньше, где то золотую середину между датой и верхним краем- если верхний край и так обрезан) , да и чем то напоминает программу (кажется фототочка), которая меня бесила алгоритмом: типа сперва выбираешь все кадры на печать, потом выставляешь размеры, в конце бумагу...засомневался и запутался, что отменить что переделать, а если еще и разный тип бумаги на разный формат- мама караул ( очень неудобно, отчего и ущербно)

Уважаемый Евгений.
Обьясняю, что речь не идет о том, сверху отдельно обрезать а сниу нет или снизу. рамка показывает, что и кому отрежет, и перемещается она одновременно и пропорционально. И ВИДНО что обрежет ,не нужно красным выделять..ВОПРОС СНЯТ.
ПОЙМИ СУТЬ ВОПРОСА и ВНЕСИ коррективы.
ПРОБЛЕМА В ДРУГОМ. В данной проге необходимо каждый кадр перетащить в окно РЕДАКТИРОВАТЬ. А потом делай с ним что хош.
Я ХОЧУ делать что хочешь ( а конкретно обрезать) сразу несколько кадров. А НЕ ПО ОДНОМУ перетаскивать в редактор,( особенно когда заказ большой и 50 кадров нужно рамку подвинуть вверх и ПРИМЕНИТЬ, А 100 кадров рамку вниз и тоже ПРИМЕНИТЬ)
А в общем к программе БОЛЬШЕ притензий НЕТ.
ПОНЯТЬ И ВНИКНУТЬ .
С уважением ко всем читающим.

Хотелось бы все-таки вернуться к конструктивному диалогу без эмоций. В данном посте в чем-то повторюсь, но делаю сознательно - для большей ясности.
Итак: Имеем большие временные затраты при коррекциях снимков в большом заказе. Хотим групповую обработку.

Мы обдумывали это несколько дней, и вот к чему пришли: Если групповая обработка цветокоррекции особых проблем в реализации не вызывает, то групповая обработка кадрирования проблемы вызывает. Поясню почему:
1) кадрирование напрямую связано с форматом фотографии. Т.е. сделанное в ручную кадрирование на одном формате, нельзя применять к кадрированию на другом формате. Поскольку в общем случае программа работает с несколькими форматами, то клиент легко запутается, куда какое кадрирование применять, и почему тут оно применялось, а тут нет и др.
2) Ситуация, когда надо совершенно одинаково кадрировать много фотографий, нам кажется, редкой. То что часто кадрировать необходимо - бесспорно, но то, что кадрировать очень много фотографий одинаково - это спорно.
3) Не хочется сильно перегружать интерфейс главного меню непонятными рядовым пользователям функциями.

Однако, сейчас кадрирование действительно делается с большим количеством шагов:
1) выбираем фотографию
2) нажимаем "Редактор"
3) выбираем формат обрезки (в зависимости от ситуации шаг может быть пропущен)
4) кадрируем
5) нажимаем "сохранить"
6) выбираем "сохранять копию" или "заменить текущую"

Итого 5-6 шагов.

Предлагаем реализовать это так: Сделать отдельную кнопку "Кадрировать" в главном меню (рядом с "Редактор"), при нажатии которой появляется окно, подобное окну просмотра (с "лентой фотографий" для быстрого перехода между снимками). И на этом окне сделать возможности кадрирования. Тогда количество шагов при кадрировании большого числа фотографий значительно сокращается:
1) выбираем фотографию
2) нажимаем "Кадрировать"
3) выбираем формат обрезки (в зависимости от ситуации шаг может быть пропущен)
4) кадрируем
5) тыкаем в следующую фотографию на ленте,
повторяем для всех нужных фотографий с шага 4.

Итого не считая первых трех шагов (которые делаем только первый раз) получаем 2 шага на кадрирование каждой фотографии.
В настройках обязательно сделать галку, чтобы владелец терминала мог кнопку "Кадрировать" отключить .

Хотелось бы услышать мнения с обоих фронтов 8).

Доброго дня Всем.
В принципе я согласен с Вами. Что то подобное у меня уже в голове вертелось.
Попутный вопрос.
Я рассматриваю эту прогу для киоска и для пользователя ПК- который заказ принял и вывел на печать на принт поставляемый вашей компанией( у меня митцу).
Почему делаю такой акцент на принтер, поясняю: Ваша фирма реализует киоски и принты которые печатают 99% снимков 10х15. Другие форматы: , инфа получена от Ваших менеджеров используются очень и очень редко. Я бы взял форматы А-4 и А-5. но это не выгодно по себистоимости. НО ТУТ РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ. Хотя косвенно связана.
Думаю что я прав. за исключением конечно фотолабараторий или как то так называемые аппараты мокрого использования, но тоже применяют Вашу программку.
Так вот если пользователь (хозяин) киоска в самом киоске использует формат только один то вопрос размера просто тупо отпадает. НО ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ КИОСКА И ТАКОГО ЖЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПРИНТА. Я пробовал через програмку печатать на эпсонах, можно но головняков не мерено, он когда без полей печатает, то делает разнос за поля, короче заморочесто, не буду полностью описывать.
Вывод: делайте пожалуйста , побыстрее.

Мы просто видимо не допонимаем друг друга. Вот пример ( чтобы внести ясность обьсняемых понятий) окна лаборатории при работе.

это поближе. Желтая рамка ( цвет можно менять в настройках, тут желтая , на другой машине у нас красная... не суть) показывает границу печати. Верхние две клавиши, соответственно, двигать рамку вверх вниз для выбора зоны печати. Все предельно просто и очень быстро ( оперативно) в работе.

теперь применимо к программе иматач. Во-первых абсолютно соглашусь с
во вторых, лаборатория показывает по 6 кадров ( вполне крупно и достаточно), иматач показывает по умолчанию большее количество- лишнего не добавишь в интерфейс
в третих, минилаб раскладывает кадры по горизонтали- кому то неудобно смотреть вертикальные кадры, зато с обрезкой все ясно, има тач так не делает.
в четвертых, действительно надо показывать зону обрезки и возможность выбора зоны после выбора формата. Другими словами: на минилабе все просто и удобно, сделать аналогию в иматач- не представляю как ( слишком все усложняется при решении вопроса). Нужно жестко сделать небольшое количество эскизов изображений, все вертикально отображать, добавить кнопки движения зоны обрезки, и дать к ней допуск только после выбора формата... вот как. Беда еще, чтобы все было удобно для пальцев- то есть немелко.... А добавлять дополнительно опции, кнопки.... 85% людей с улицы еще больше заблудятся. У нас только с красными глазами такое чудят... пришлось отключить напрочь- принимаем на слух и сами убираем на машине.
PS 2dima_ii не обязательно писать с уважением, уважения достаточно в интонации и отсутствии текста под caps lock

Доброго дня.
В принципе согласен со всеми , мнениями.
Но, я описал свои мечтания про иматоч.
Не цель замучить , производителя, цель улучшить и упростить.
Нам ведь за это деньги платят, да и мы производителю тоже.
А как пользователь, и представитель, который хочет денег заработать, и клиента не спугнуть. Хотел бы облегчить и себе и клиентам, чтоб не нудили и не уходили.
Буду ждать результатов.